除甲醛咨询电话: 180-8082-5983 分店地区 : 温江都江堰崇州双流郫县简阳德阳资阳绵阳

成都绿博士专业除甲醛公司

当前位置:首页 > 信息资讯 > 公司公告 > 成都甲醛检测:《GB50325-2010》VS《GB/T18883-2002》

成都甲醛检测:《GB50325-2010》VS《GB/T18883-2002》

来源:绿博士 发布时间:2016年11月06日 浏览:2410次
  随着公众健康意识的不断增强,人们对空气质量,尤其是身边环境空气质量的要求不断提高,对室内空气质量检测的认识日渐增强。目前,我国涉及室内空气质量检测的标准主要为《民用建筑工程室内环境污染控制规范》(GB50325-2010(2013版))(下文简称《GB50325》)、《室内空气质量标准》(GB/T18883-2002)(下文简称《GB/T18883》)两项。由于对两项标准的区别认识不足,使建筑施工企业和普通民众在选择室内空气质量标准时概念有些模糊。本文从误区到实际实验数据分析对两项国家标准相关部分进行比较,指出两者的异同;并从技术层面进行分析和总结,从而为今后室内环境检测的发展提供一种思路。
  一 、引言
  《GB/T18883-2002》是一个人居环境健康的最低标准,对建筑商、装修商、家具商没有约束力,是诊断室内空气质量、保障人居环境健康的依据。《GB50325》是建筑工程环境污染物控制规范是建筑、装修验收标准,对建筑商、装修商具有强制性,该标准规定,建筑工程、装修工程必须履行环保验收达标才能交工,严禁不达标房屋交付使用。
  《GB/T18883-2002》要求检测前关闭门窗12小时,是出于让检测条件尽量接近日常居住状态的考虑,即居住者一般能够保障一天有两次机会开窗通风。《GB50325》检测条件(甲醛、苯、氨、TVOC四项)是关闭门窗1小时后进行,显然,《GB50325》标准更多地考虑的是预防和控制民用建筑工程中建筑材料和装修材料产生的室内环境污染,保障公众健康,维护公众利益,在实际房屋中对比12小时和1小时的检测,结果有一定差异,也就是说,《GB50325》检测达标的房屋,按《GB/T18883-2002》检测就很可能不达标,也就不符合健康人居环境的最低标准。
  《GB/T18883-2002》《室内空气质量标准》中有两种采样情景:一是筛选法采样,即采样前关闭门窗12小时,采样时关闭门窗,至少采样45分钟;二是累积法采样,即当采用筛选法采样检测后达不到标准要求时,必须采用累积法(按年平均、日平均、8小时平均值)的要求采样,累积法采样是用户在一种在室内正常活动状态下对室内空气质量的测量,它不要求对房间进行刻意的封闭,只是要求采样时间应涵盖房间通风最差的时间段。当然,如果经过筛选法采样检测,其检验结果符合标准值要求的,为符合标准,不必再进行累积法采样检测。
  二 、误区
  我们检测中的问题便出现在这筛选法采样上,我们发现相当多的第三方检测机构,在对用户的室内环境进行检测时,大多采用了《GB/T18883-2002》《室内空气质量标准》中筛选法采样进行检测,并不管其检测结果是否符合标准要求,都以此检测结果为最终结果,对检测结果不符合标准要求的,判定其室内空气质量不合格,甚至又错误的按《GB50325》出具检验报告。这种方法所检测的结果必然要高出按《GB50325》中规定污染物的采样检测的结果,甚至要高出实际浓度的数倍,因为封闭房间12小时后的污染物浓度是远远大于封闭房间1小时的浓度的。应该说这种情况下所检测的结果是会对用户产生误导的。
  三、针对以上区别,本文从以下检测数据对比分析
  绿博士甲醛检测有针对性的做了相关实验,实验内容如下:
 
成都甲醛检测:《GB50325-2010》VS《GB/T18883-2002》
  综上实验数据说明,影响实验数据的因素很多,如:采样时的大气压力、温度、湿度等相关因素。关闭门窗后室内空气与室外空气无法对流、稀释,时间越长、温度越高,积聚的污染物浓度越高。
  本页标题: 成都甲醛检测:《GB50325-2010》VS《GB/T18883-2002》,欢迎转载;
  本文网址:http://www.cdjiaquan.com/xinxi/gsgg/395.html 转载请注明出处。
  上一篇:2016年10月部分成都绿博士除甲醛案例汇总
  下一篇:成都绿博士除甲醛近期照片曝光,惊艳登场